Przedmiotem jego zainteresowań naukowych jest sądowa kontrola realizacji zasady prawdy materialnej przez organy administracji. Jego dotychczasowe badania dowiodły, że postępowanie wyjaśniające w oparciu o postępowanie sądowoadministracyjne różni się od innych tym, iż jego celem nie jest ustalenie stanu faktycznego sprawy, lecz ocena, czy organy ustaliły ten stan zgodnie z prawdą.
Tytuł pracy doktorskiej:
Dopuszczanie dowodu uzupełniającego z dokumentu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odwiedź repozytorium UŁ i przeczytaj tę pracę.
Motto:
"Poznanie prawdy jest podstawową przesłanką wydania prawidłowego rozstrzygnięcia."
